Eu sempre gostei de escrever, mas isso não significa que escrevo bem. Fui uma criança que tinha uma certa facilidade com para me expressar, e embora tenha seguido uma carreira inclinada à explorar isso, sinto que cada vez mais estou perdendo a habilidade com as palavras. Volta e meia me pego pensando em alguma situação, alguma coisa, que eu não consigo explicar. Fico consumida. E é muito bom quando você encontra alguém que consegue descrever aquilo com perfeição. Da até um alivio: há...não estou sozinha!!
Pois bem. A conversa toda é porque eu achei um texto em um blog de uma pessoa que não conheço, primeira visita, que traduziu perfeitamente uma sensação que toma minha cabeça em certas situações.
A
Carmem Guerreiro tirou palavra por palavra da minha mente (e certamente, não só da minha, mas de um monte de gente) e fez um texto claríssimo e sem afetação, o qual eu vou replicar aqui, pra abreviar o assunto:
"A
arrogância segundo os medíocres
“Adorei o seu
sapato”, disse uma amiga para mim certa vez.
“Legal, né? Eu
comprei em uma feira de artesanato na Colômbia, achei super legal também”, eu
respondi, de fato empolgada porque eu também adorava o sapato. Foi o suficiente
para causar reticências quase visíveis nela e no namorado e, se não fosse
chato demais, eles teriam dado uma risadinha e rolariam os olhos um para o
outro, como quem diz “que metida”. Mas para meia-entendedora que sou, o “ah…”
que ela respondeu bastou.
Incrível é que
posso afirmar com toda convicção que, se tivesse comprado aquele sapato em um
camelô da 25 de março, eu responderia com a mesma empolgação “Legal, né? Achei
lá na 25!”. Só que aí sim eu teria uma reação positiva, porque comprar na 25
“pode”.
Experiências como
essa fazem com que eu mantenha minhas viagens em 13 países, minha fluência em
francês e meus conhecimentos sobre temas do meu interesse (linguística,
mitologia, gastronomia etc) praticamente para mim mesma e, em doses
homeopáticas, comente entre meu restrito círculo familiar e de amigos (aquele
que a gente conta nos dedos das mãos).
Essa censura
intelectual me deixa irritada. Isso porque a mediocridade faz com que muitos
torçam o nariz para tudo aquilo que não conhecem, mas que socialmente é
considerado algo de um nível de cultura e poder aquisitivo superior. E assim
você vira um arrogante. Te repudiam pelo simples fato de você mencionar algo
que tem uma tarja invisível de “coisa de gente fresca”.
Não importa que
ele pague R$ 30 mil em um carro zero, enquanto você dirige um carro de mais 15
anos e viaja durante um mês a cada dois anos para o exterior gastando R$ 5 mil
(dinheiro que você, que não quer um carro zero, juntou com o seu trabalho
enquanto ele pagava parcelas de mil reais ao mês). Não importa que você conheça
uma palavra em outra língua que expressa muito melhor o que você quer falar.
Você não pode mencioná-la de jeito nenhum! Mas ele escreve errado o português,
troca “c” por “ç”, “s” por “z” e tudo bem.
Não pode falar que
não gosta de novela ou de Big Brother, senão você é chato. Não pode fazer
referência a livro nenhum, ou falar que foi em um concerto de música clássica,
ou você é esnobe. Não ouso sequer mencionar meus amigos estrangeiros, correndo
o risco de apedrejamento.
Pagar R$200 em uma
aula de francês não pode. Mas pagar mais em uma academia, sem problemas. Se eu
como aspargos e queijo brie, sou “chique”. Mas se gasto os mesmos R$ 20 (que
compra os dois ingredientes citados) em um lanche do Mc Donald’s, aí tudo bem.
Se desembolso R$100 em uma roupa ou acessório que gosto muito, sou uma riquinha
consumista. Mas gastar R$100 no salão de cabeleireiro do bairro pra ter alguém
refazendo sua chapinha é considerado normal. Gastar de R$30 a R$50 em vinho
(seco, ainda por cima) é um absurdo. Mas R$80 em um abadá, ou em cerveja ruim
na balada, ou em uma festa open bar… Tranquilo!
Meu ponto é que as
pessoas que mais exercem essa censura intelectual têm acesso às mesmas coisas
que eu, mas escolhem outro estilo de vida. Que pode ser até mais caro do que o
meu, mas que não tem a pecha de coisa de gente arrogante.
O dicionário
Aulete define a palavra “arrogância” da seguinte forma:
1. Ação ou
resultado de atribui a si mesmo prerrogativa(s), direito(s), qualidade(s) etc.
2. Qualidade
de arrogante, de quem se pretende superior ou melhor e o manifesta em atitudes
de desprezo aos outros, de empáfia, de insolência etc.
3. Atitude,
comportamento prepotente de quem se considera superior em relação aos outros;
INSOLÊNCIA: “…e atirou-lhe com arrogância o troco sobre o balcão.”
(José de Alencar, A
viuvinha))
4. Ação
desrespeitosa, que revela empáfia, insolência, desrespeito:
Suas arrogâncias ultrapassam todo limite.
Pois bem. Ser
arrogante é, então, atribuir-se qualidades que fazem com que você se ache
superior aos outros. Mas a grande questão é que em nenhum momento coloco que
meus interesses por línguas estrangeiras, viagens, design, gastronomia e
cultura alternativa são mais relevantes do que outros. Ou pior: que me fazem
alguém melhor que os outros. São os outros que se colocam abaixo de mim por não
ter os mesmos interesses, taxar esses interesses de “coisa de grã-fino” (sim,
ainda usam esse termo) e achar que vivem em um universo dos “pobres legais”,
ainda que tenham o mesmo salário que eu. E o pior é que vivem, mesmo: no
universo da pobreza de espírito."
E eu nunca mais vou precisar tentar entender o que está se passando na minha cabeça quando alguns olhinhos rolarem por aí.
